先週、ERNIE BotとQwenに同じ雑務をやらせてみました：WeChatマーケティング記事の作成、Pythonスクリプトのデバッグ、50ページのPDF要約。結果はこうです。
第一印象
ERNIE Botはマニュアルを全部読んだ企業アシスタントのようです。丁寧で構造化された返答をします。Qwenはコードをたくさん見てきた優秀なインターンみたい。速くて、カジュアルで、直接的です。
WeChat記事テスト
新しいタピオカ店のオープンについて短い記事を書かせました。ERNIE Botは3バージョンくれました：遊び心のあるもの、プロフェッショナルなもの、KOL向けのもの。それぞれに絵文字と行動喚起が付いていました。Qwenは1バージョンだけ、タイトでパンチが効いていましたが、住所を書き忘れました。指摘して思い出させました。このラウンドはERNIE Botの勝ち。
Pythonデバッグ
壊れたpandasスクリプトを投げました。ERNIE Botはエラーを1行ずつ説明し、修正案を出しました。丁寧だけど遅い。Qwenは2秒で不足している括弧を見つけ、修正行を出し、説明がいるか聞いてきました。いりませんでした。このラウンドはQwenの勝ち。
PDF要約
密度の高い中国語の規制文書をアップロードしました。ERNIE Botは3つの重要ポイントを抽出し、期限を表にまとめました。Qwenは段落要約をくれましたが、重要なコンプライアンス日付を逃しました。ドキュメント作業では、ERNIE Botが明らかに勝ちます。
速度と感触
Qwenは明らかに速い。返答がほぼ瞬時に来ます。ERNIE Botは複雑なクエリで少し間が空きますが、回答はより慎重に作られている感じがします。Qwenは時々手を抜きます。
評決
構造化された信頼性の高い出力（ビジネス文書、文書分析、フォーマルなタスク）が必要ならERNIE Bot。コーディングのスピード、クイックドラフト、カジュアルな会話にはQwen。日常業務のほとんどでは、私はまずERNIE Botを使います。でもコードの素早い修正が必要な時はQwenが頼りです。
両方とも急速に改善しています。完璧なものはありません。でも私の経験では、ERNIE Botは退屈だけど重要なことをうまく処理します。Qwenは素早くてクリエイティブなことをうまく処理します。あなたの課題に合わせて選んでください。