Qwen vs DeepSeek:実測でわかった本当の実力

85🔥·2 min read·productivity·2026-06-06
通義千問
通義千問
ディープシーク
ディープシーク
VS

📊 クイックスコア

使いやすさ
Qwen
77
DeepSeek
機能
Qwen
78
DeepSeek
パフォーマンス
Qwen
78
DeepSeek
コスパ
Qwen
78
DeepSeek

先月、中国語の技術文書を英語に翻訳し、さらに市場分析レポートを書く必要がありました。無料のAIを2つ試せたので、QwenとDeepSeekを比較しました。

翻訳テスト

まずQwen。ブロックチェーンに関する中国語の文章を与えました。Qwenの英語翻訳は流暢でしたが、「コンセンサスメカニズム」をそのまま訳し、説明がありませんでした。DeepSeekは括弧で「プルーフ・オブ・ワーク」と補足説明。非技術者にはDeepSeekが親切です。

クリエイティブライティング

次に市場レポート。Qwenは構造化された枠組みを提示しましたが、堅苦しい教科書調。DeepSeekは「砂漠でオアシスを見つけたような」という比喩を使い、創造的でした。ただしDeepSeekは時々脱線し、無関係な事例を話しました。

速度と安定性

Qwenは応答が速く、ほぼ即座でエラーなし。DeepSeekは長文処理で時々止まりました。安定性ではQwenが勝ります。

私の感想

Qwenは信頼できる古い友人——正確で安定。DeepSeekは賢いクリエイティブな相棒——驚きはあるが、たまに頼りない。

最終選択

正確さと安定性が求められるタスク(契約書翻訳や技術文書)ならQwen。ブレインストーミングやインスピレーションが必要ならDeepSeek。でも日常的には、Qwenの信頼性を選びます。

シェア:𝕏fin

関連比較

関連チュートリアル