残った鶏肉のレシピが必要だった。DoubaoとKimiの両方に聞いてみた。Doubaoは堅実なチキンサラダのレシピを出した。Kimiはスパイシーなタイ風ラープを提案してきた。この瞬間、二つのAIアシスタントの違いが分かった。
テスト環境
一週間、スマホとPCで使った。DoubaoはByteDanceの製品。KimiはMoonshot AIのもの。両方無料で、中国語ネイティブ対応。でも、性格が全く違う。
Doubao：頼れる実用派
Doubaoはいつも実用的な答えをくれる友達みたいだ。両親の北京3日間旅行プランを頼んだら、地下鉄の路線、50元以下のランチ、故宮のチケット予約注意点まで教えてくれた。無駄がない。
文章作成では保守的。大家さんへの蛇口修理メールを頼んだら、丁寧でフォーマルな草稿を書いた。そのまま送れた。
Kimi：冒険好きなクリエイティブ派
Kimiは「仕事辞めて旅に出よう」と言い出す友達だ。同じメールを書き直させたら、「ご機嫌いかがですか」で始まり、配管工事を冒険に例えたジョークを入れた。笑ったけど、そのメールは送らなかった。
Kimiは長文処理が得意。50ページのEVトレンドPDFを貼り付けたら、箇条書きで要約し、さらにSWOT分析が必要か聞いてきた。Doubaoは同じPDFで一般的な要約しか出せなかった。
中国語理解テスト
「内巻」をアメリカ人の友人に説明するよう頼んだ。Doubaoは教科書的な定義を出した。Kimiは「平均を保つため毎日16時間勉強する大学生」の話を書いた。このストーリーで概念が一発で伝わった。
結論
日々のタスクに素早く信頼できる答えが欲しいならDoubao。創造的な提案と深い読解が必要ならKimi。私は両方をスマホに入れている。Doubaoは買い物リスト、Kimiは大きなアイデア用。
でも仕事で一つだけ選ぶなら？Doubaoだ。時間を無駄にしない。