Runway vs Leonardo AI:我亲自测试了这两款创意工具

83🔥·5 分钟阅读·AI工具·2026-06-06
🏆
胜者
Runway
Runway
Runway
VS
Leonardo AI
莱昂纳多AI
Runway vs Leonardo AI:我亲自测试了这两款创意工具

📊 快速评分

易用性
Runway
9.2⚡8.4
莱昂纳多AI
功能
Runway
9.5⚡7.2
莱昂纳多AI
性能
Runway
5⚡5
莱昂纳多AI
性价比
Runway
8⚡8
莱昂纳多AI

Runway vs Leonardo AI:我亲自测试了这两款创意工具

过去几周我深度使用了 Runway 和 Leonardo AI,想找出哪个更适合日常创作。本来以为 Leonardo 会赢,毕竟它在游戏美术圈很火,但实际对比后结果让我自己都意外。以下是我的完整发现。

快速对比表

功能 Runway Leonardo AI
价格(入门) 免费(125 积分)+ $12/月(标准版) 免费(每天 150 代币)+ $10/月(学徒版)
视频生成 Gen-2、Gen-3 Alpha(最长 10 秒,1080p) 无原生视频(仅通过第三方实现图生视频)
图像分辨率 最高 1792x1024(Gen-3) 最高 1536x1536(基于 SDXL)
实时协作 支持(多人项目) 不支持
自定义模型训练 支持(类似 Dreambooth 微调) 支持(Leonardo 自定义模型)
内补/外补 支持(基于遮罩) 支持(画笔补图)
文生视频 支持(原生,高质量) 不支持
API 接口 支持(REST API) 支持(有限公测)
最大导出分辨率 4K(专业版) 4K(需放大)
目标用户 电影人、视频编辑、设计师 游戏美术师、概念设计师、插画师

概述

Runway 最初是一个面向创意人士的机器学习研究实验室,产品也体现了这一点。它更像一套完整的制作套件——类似 Adobe Premiere 遇见 Midjourney,但内置了真正的视频编辑工具。我一直在用它做快速动态图形和背景替换,很少崩溃。Leonardo AI 则出身游戏背景,界面更专注于静态生成——角色、场景、素材——强调风格控制和一致性。两者都很强大,但服务的人群不同。

逐项功能对比

1. 视频生成

Runway 的 Gen-3 Alpha 非常强悍。我生成了一段 10 秒的狐狸在赛博朋克城市奔跑的视频,动作流畅,没有奇怪的变形或闪烁。文生视频功能在测试版中表现惊人。Leonardo AI 没有原生视频能力,只能通过外部工具拼接图像。如果你需要视频,Runway 完胜。

2. 图像生成质量

Leonardo 在这方面更出色。我用同一个提示词测试两者:“中世纪骑士在雾中森林,油画风格”。Leonardo 的输出纹理更丰富,光线更好,盔甲细节更一致。Runway 的图像生成还可以,但感觉更通用——像一把瑞士军刀,什么都行但什么都不精。静态图像我选 Leonardo。

3. 用户界面与工作流

Runway 的界面很漂亮但有点复杂,面板、滑块、下拉菜单太多。我花了 20 分钟才搞明白如何遮罩图层进行内补。Leonardo 的界面更简洁,一切围绕提示词和几个关键设置。我能在 10 秒内生成 4 张图像。速度和简洁性上 Leonardo 胜出。

4. 自定义模型训练

两者都支持自定义模型,但方式不同。Runway 需要上传至少 10 张图像,然后等待 30–60 分钟训练。效果还行——我训练了一个我的狗模型,毛皮质感不错但眼睛颜色错了。Leonardo 的自定义模型更快(约 15 分钟)且更准确。我训练了一套奇幻盔甲,金属反光非常到位。这一轮 Leonardo 赢。

5. 协作与团队功能

Runway 支持实时协作——多人可同时编辑项目、留言、实时查看修改。我和另一个城市的朋友测试了,非常流畅。Leonardo 没有类似功能。如果你在团队中工作,Runway 是显而易见的选择。

6. 价格与价值

Runway 的免费版有 125 积分(约 125 张图像或 25 个短视频)。标准版每月 12 美元对视频工作来说很合理。Leonardo 免费版每天 150 代币看似慷慨,但高质量生成消耗很快(一张 1536x1536 图像花费 8 代币)。学徒版每月 10 美元更便宜,但真正工作需要 24 美元的工匠版。总体而言,Runway 对视频更划算,Leonardo 对图像更划算。

优点与缺点

Runway

优点:

  • 顶尖的视频生成能力(Gen-3 Alpha 令人惊叹)
  • 支持团队实时协作
  • 集成的视频编辑工具(修剪、遮罩、合成)
  • 提供 API 接口便于自动化
  • 频繁更新新模型

缺点:

  • 图像生成质量不如 Leonardo
  • 初学者学习曲线陡峭
  • 积分系统混乱(不同功能消耗不同)
  • 不支持离线模式

Leonardo AI

优点:

  • 出色的图像质量(尤其适合奇幻/角色艺术)
  • 生成速度快
  • 界面简洁直观
  • 自定义模型训练优秀
  • 社区活跃,共享模型丰富

缺点:

  • 无原生视频生成
  • 无实时协作
  • 代币系统对重度用户限制较多
  • API 接口仍在测试中
  • 无视频编辑功能

最终结论

经过数周测试,我选择 Runway 作为胜者。原因如下:虽然 Leonardo AI 在静态图像生成上无可争议地更好——尤其如果你是游戏美术师或概念设计师——但 Runway 的视频能力是颠覆性的。从文字生成高质量视频、实时编辑、团队协作,让它成为现代创意工作流中更全能的工具。如果你主要做静态图像,选 Leonardo。但如果你想创作动态内容,Runway 是未来。差距很明显。


声明:我使用了两款工具的免费和付费版本进行测试。所有观点均为个人独立意见,无赞助。

分享:𝕏fin

相关对比

相关教程

Runway 进阶用法:从入门到精通

# Runway 进阶用法:从入门到精通 ## 我为什么重新拾起 Runway 去年年底,我接了一个短视频商业项目:客户要求把一批产品实拍素材变成“有电影感的宣传短片”,预算不够重新拍摄,后期团队只有我一个人。传统 AE 做特效的工期根本排不开,我开始认真研究 Runway——之前只是偶尔用它的绿幕抠像功能,这次我花了两周把它从头到尾摸了一遍,踩了不少坑。这篇文章就是我这两周的实战笔记,从基础

Runway 常见问题与解决方案

# Runway 常见问题与解决方案:我踩过的坑和你能绕开的弯路 ## 我为什么开始认真研究 Runway 去年年底,我接了一个电商客户的短视频项目,需要在两周内产出十几条 10 秒左右的产品概念视频。实拍预算不够,我就一头扎进了 Runway,准备用 Gen-3 批量生成素材。 第一周我几乎每天都在崩溃边缘:生成的人物手指是六根的、镜头运动完全不听指挥、有时候 prompt 写得越详细效果

Runway 高效工作流:与 AI 协作的最佳实践

# Runway 高效工作流:与 AI 协作的最佳实践 上个月我接了一个短视频项目,客户要求三天内交付一支 60 秒的品牌概念片。以前这种项目我至少要花两天时间在素材网站上找空镜,再用 After Effects 拼接调色,时间根本不够。于是我决定把 Runway 全面拉进工作流,看看能不能把制作周期压缩一半。 结果比我预想的好,但也踩了不少坑。这篇文章就是我这几周摸索出来的实战经验,重点不是